组织法视角下的商事信托法律问题研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

组织法视角下的商事信托法律问题研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

绪论1

第一节 研究对象2

一、商事信托的界定标准3

二、商事信托与相关术语的区分6

三、本书关于商事信托的研究重心7

第二节 研究意义8

一、以商事信托为研究对象更契合我国当前的实际状况8

二、组织法的视角能更准确地解释商事信托的性质9

三、组织法研究可以对大陆法系信托理论的发展有所助益9

四、组织法规范的特殊功能无法被信托业法完全替代10

五、商事信托的组织法作为一般法利于推动金融创新10

第三节 文献综述11

一、国外关于商事信托组织的研究进展11

二、国内关于商事信托组织的研究概况13

第四节 问题意识14

一、商事信托何以能够取得相对独立的主体地位14

二、商事信托在商业组织的发展史中是如何逐步被法律接纳的15

三、商事信托组织与公司存在怎样的竞合关系15

四、为什么我国《信托法》无法在实践中产生良好的规范效果15

五、国外最新的立法成果对规范商事信托具有怎样的借鉴意义16

第一章 商事信托主体地位的学理证成17

第一节 信托成为独立主体的财产基础17

一、信托财产与受托人的关系18

二、信托财产与委托人的关系23

三、信托财产与受益人的关系28

四、信托财产的物上代位性30

第二节 现代商事信托对传统私益信托的发展33

一、商事信托行为的对价性33

二、信托管理方式的商业性34

三、受益权的流通性与受益人的联合性36

四、信托管理与收益的分离性38

第三节 商事信托主体地位的确立41

一、关于传统私益信托本质的学说评述41

二、为商事信托重新寻找理论解说的必然性46

三、商事信托的“组织说”在大陆法系的适应力48

四、商事信托取得主体地位的相对性及其意义51

第二章 商事信托在法律组织发展史中的演进56

第一节 工业革命之前：公司的产生与信托的兴起56

一、早期垄断组织性质的公司56

二、从合伙发展而来的合股公司58

三、信托制度的兴起59

四、信托与商事组织制度首次交会的历史背景60

第二节 工业革命爆发到普通公司法广泛适用之前：合伙与信托之争61

一、名为公司、实为信托的“非法人合股公司”62

二、英国判例法对新商事组织属性认定的摇摆63

三、美国判例法对商事信托组织的态度转变67

第三节 普通公司法广泛适用之后：公司与信托之争74

一、商事信托与公司形成竞争的背景75

二、将商事信托认定为公司的普通法76

三、将商事信托当作独立组织形式的成文法79

第四节 商事信托发展演进的历史启示82

一、信托是促进经济改革的重要工具83

二、商事信托具有与公司相近的功能84

三、商事信托与公司之间存在并非不可消弭的差异86

四、商事信托引领商业组织“非公司化”的发展潮流88

第三章 商事信托及其适用环境的经济分析90

第一节 商事信托获得主体地位的经济基础90

一、商事组织的基本经济特征90

二、信托满足“资产分割”的要求91

三、商事信托具备“有限责任”的特性92

第二节 商事信托经济功能的类型化93

一、结构融资的商事信托93

二、分散风险的商事信托95

三、集合投资的商事信托96

第三节 商事信托与公司的比较：制度分析的中性结论99

一、主体地位的比较99

二、组织及议事规则的比较100

三、当事人法律地位的比较101

四、延续性的比较102

第四节 商事信托与公司的再比较：经济分析的微观启示103

一、商事信托与公司的基本经济结构103

二、管治方式的比较104

三、外部影响的比较109

四、经济分析得出的启示110

第五节 商事信托与公司的制度趋近112

一、法律规制方式的近似112

二、资产运营风险与管理人受托义务的趋同113

三、公司法对商事信托制度的借鉴115

四、要素比较的初步结论116

第四章 我国商事信托制度运行的实证考察117

第一节 制定《信托法》的模式选择及其历史影响117

一、制定《信托法》的动因118

二、关于《信托法》立法模式的争议118

三、“分别立法”模式的历史影响121

第二节 我国信托业及其法律保障的现况概述122

一、信托行业统计数据的解说122

二、信托司法活动的概况124

三、商事信托纠纷解决过程中的突出问题125

四、商事信托司法判例的类型化130

第三节 加深对信托制度本质的理解：组织法理论的指导意义132

一、准确识别信托的困难133

二、对信托特性的忽视139

三、对信托财产独立性的挑战142

四、关于受托人地位的质疑144

五、组织法理论对加深理解信托制度的意义146

第四节 形成独立的审判思维：组织法理论的促进作用148

一、混淆合同的法律效力与信托的存续状态148

二、缺乏对信托要素的梳理与运用151

三、用合同法的标准评价信托当事人的行为156

四、其他规范性文件对司法裁判的影响159

五、不准确的立案案由对审判工作的误导163

六、组织法理论对形成信托独立裁判思维的促进166

第五章 晚近商事信托立法的比较研究168

第一节 美国商事信托立法的里程碑：《统一法定信托实体法》168

一、制定商事信托统一示范法的背景169

二、商事信托统一示范法的制定过程及其特点170

三、法定信托实体与普通法信托的关系172

四、法定信托实体的强制性规范174

五、内部分割的系列信托175

六、信托组织形式变更的完整规定177

第二节 “民商合一”的日本新信托法179

一、“民商合一”的立法体例179

二、商事信托中的受益人保护181

三、信托利用形式的扩张183

四、独创的“事业信托”185

第三节 美日立法经验对我国的启示189

一、民商兼容的立法体例190

二、“组织化”的立法视野191

三、平衡强制与自治的立法理念193

结语195

参考文献199

附录一《美国统一法定信托实体法》209

附录二《日本信托法》251

后记373