图书介绍
美国环境公益诉讼原告适格规则研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载
- 陈亮著 著
- 出版社： 北京：中国检察出版社
- ISBN：9787510202513
- 出版时间：2010
- 标注页数：240页
- 文件大小：14MB
- 文件页数：252页
- 主题词：环境保护法－行政诉讼－研究－美国
PDF下载
下载说明
美国环境公益诉讼原告适格规则研究PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！
（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）
注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具
图书目录
导论1
一、选题背景、目的与意义：一组环保实例的忧思1
二、研究对象的限定6
三、主要内容与结构安排8
第一章 环境公益诉讼概说10
第一节 环境公共利益的内涵10
一、“利益”的内10
二、“公共”的内涵11
三、“公共利益”的内涵：两种观念的比较与选择13
四、环境公共利益的内涵18
第二节 侵犯环境公共利益之行为：类型化考察19
一、公害：对环境公共利益的直接侵犯20
二、环境侵害：对环境公共利益的间接侵犯25
三、公害与环境侵害之比较39
第三节 侵犯环境公益的司法救济：环境公益诉讼42
一、环境公益诉讼的内涵探讨42
二、环境公益诉讼的特征描述54
三、环境公益诉讼的功能追求59
第二章 美国原告资格理论的三重追问及其解答64
第一节 美国原告资格的内涵追问64
一、“对抗性”：案件—争议条款的本质特征65
二、“对抗性”：正当性基础探求71
三、原告资格的宪法内涵：原告与诉争案件之间的利害关联的描述76
第二节 美国原告资格的功能追问79
一、“预防滥诉”说及其分析80
二、“三权分立”说及其分析85
三、“热心辩护”说及其分析90
四、原告资格功能的纯化93
第三节 美国原告资格的性质追问93
一、诉讼要件与本案要件：含义和区别94
二、美国原告资格的定性之争：“本案要件”抑或“诉讼要件”97
三、采纳“诉讼要件”说：基于逻辑推理与价值选择的结果105
第三章 美国传统原告适格规则的分析与批判110
第一节 美国传统原告适格规则的兴起与完善111
一、诉讼形式（form of action）：代行原告适格规则之职111
二、传统原告适格规则的兴起：布兰代斯大法官之功112
三、传统原告适格规则的完善：弗兰克福特大法官的贡献117
第二节 美国传统原告适格规则的本质：纠纷解决模式的阐释与捍卫118
一、纠纷解决模式的含义119
二、纠纷解决模式的特征120
三、美国传统原告适格规则：纠纷解决模式的阐释和捍卫122
第三节 管制扩张下的传统原告适格规则126
一、管制扩张对传统司法作用的影响127
二、管制扩张下美国传统原告适格规则的现实困境128
三、管制扩张下美国传统原告适格规则的理论缺陷132
第四章 美国公益诉讼原告资格扩张的实践考察134
第一节 从“法定权利”标准到“法定利益”标准：原告资格的初步扩张134
一、FCC v.Sanders Bros.案：法定司法审查中代理原告的承认135
二、Stark v.Wickard案：非法定司法审查中代理原告的承认137
三、1946年《行政程序法》：“法定利益”标准的集大成者138
四、“法定利益”标准的简要评价140
第二节 从“法定利益”标准到“事实上损害”标准：“准公权模式”的形成142
一、“事实上损害”标准的提出：数据处理案及其判决要旨142
二、双重标准与单一标准：数据处理案简析144
三、“事实上损害”标准：简要的评价145
第三节 从“事实上损害”标准到“三要件”标准：“私法模式”的部分复归151
一、司法克制：“三要件”标准诞生的“推进器”151
二、从“福奇谷”案到“鲁坚”案：渐行渐严的“三要件”标准152
三、私法模式原告适格规则的复归：“三要件”标准的本质透析157
第四节 美国环境公益诉讼的原告适格规则：徘徊于宽松与严格之间162
一、“环境十年”与环境公益诉讼原告资格的宽松时期162
二、斯卡利亚大法官与环境公益诉讼原告资格的“寒冬”166
三、Laidlaw案：美国环境公益诉讼原告资格的新“春天”169
第五章 美国环境公益诉讼原告资格扩张的理论辩护171
第一节 美国限制原告资格扩张的理论依据及其批判171
一、“三权分立”说及其批判171
二、“经济人”假说及其局限176
三、“自我决定”论（self-determination theory）及其批判178
第二节 美国环境公益诉讼原告资格扩张的理论证成181
一、“私人检察总长”理论181
二、环境公共信托理论185
三、共和主义理论189
四、三种理论的甄别：择其善者而从之193
第六章 他山之石：美国经验对我国的借鉴意义195
第一节 我国原告适格规则的现状描述与缺陷分析195
一、我国民事诉讼原告适格规则196
二、我国行政诉讼原告适格规则199
三、我国原告适格规则的本质：纠纷解决模式的表达203
四、圆凿方枘：环境公益诉讼视域下的我国原告适格规则205
第二节 美国经验与我国原告适格规则的完善208
一、我国原告资格的概念选择208
二、“热心辩护”：我国原告适格规则的功能定位218
三、“好事者”标准：我国环境公益诉讼原告适格规则的理想选择221
结语226
主要参考文献229
后记239