图书介绍
金融法庭PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载
![金融法庭](https://www.shukui.net/cover/32/30867640.jpg)
- 吴志攀,白建军主编;北京大学金融法研究中心主办 著
- 出版社: 北京:法律出版社
- ISBN:7503643986
- 出版时间:2004
- 标注页数:432页
- 文件大小:17MB
- 文件页数:450页
- 主题词:金融法-案例-中国
PDF下载
下载说明
金融法庭PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!
(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)
注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具
图书目录
目 录吴志攀:序1
目 录吴志攀:序1
目 录吴志攀:序1
中间业务委托结算纠纷案3
中间业务委托结算纠纷案3
中间业务委托结算纠纷案3
*在委托开户行用转帐支票付款这种结算方式中,付款方委托行与收款人之间存在何种法律关系?收款人是否有权直接追究付款方委托行的侵权责任?*结算银行之间存在何种法律关系?银行承兑汇票拒付纠纷案12
*在委托开户行用转帐支票付款这种结算方式中,付款方委托行与收款人之间存在何种法律关系?收款人是否有权直接追究付款方委托行的侵权责任?*结算银行之间存在何种法律关系?银行承兑汇票拒付纠纷案12
*在委托开户行用转帐支票付款这种结算方式中,付款方委托行与收款人之间存在何种法律关系?收款人是否有权直接追究付款方委托行的侵权责任?*结算银行之间存在何种法律关系?银行承兑汇票拒付纠纷案12
*作为票据基础关系的合同关系发生纠纷,是否影响票据的有效性?*如何认定贴现行是否为合法的票据权利人?乙银行诉甲银行承兑付款票据案22
*作为票据基础关系的合同关系发生纠纷,是否影响票据的有效性?*如何认定贴现行是否为合法的票据权利人?乙银行诉甲银行承兑付款票据案22
*作为票据基础关系的合同关系发生纠纷,是否影响票据的有效性?*如何认定贴现行是否为合法的票据权利人?乙银行诉甲银行承兑付款票据案22
*恶意取得的银行承兑汇票是有效票据吗?*恶意持票人是否可以成为合法的持票人?罗湖支行诉合肥支行票据贴现案29
*恶意取得的银行承兑汇票是有效票据吗?*恶意持票人是否可以成为合法的持票人?罗湖支行诉合肥支行票据贴现案29
*恶意取得的银行承兑汇票是有效票据吗?*恶意持票人是否可以成为合法的持票人?罗湖支行诉合肥支行票据贴现案29
*作为票据基础关系的合同关系发生争议,是否影响票据的有效性?*贴现行没有恶意或重大过失的贴现行为,是否影响其正当持票人的性质?*设定条件的票据贴现有效吗?沈阳石化诉辽宁石化公司汇票质押效力案38
*作为票据基础关系的合同关系发生争议,是否影响票据的有效性?*贴现行没有恶意或重大过失的贴现行为,是否影响其正当持票人的性质?*设定条件的票据贴现有效吗?沈阳石化诉辽宁石化公司汇票质押效力案38
*作为票据基础关系的合同关系发生争议,是否影响票据的有效性?*贴现行没有恶意或重大过失的贴现行为,是否影响其正当持票人的性质?*设定条件的票据贴现有效吗?沈阳石化诉辽宁石化公司汇票质押效力案38
*记载“不得转让”字样的银行承兑汇票可否作为质押物进行质押?*不履行购销合同义务的卖方是否享有票据权利?中国银行青海分行诉梁国治信用卡透支赔偿案46
*记载“不得转让”字样的银行承兑汇票可否作为质押物进行质押?*不履行购销合同义务的卖方是否享有票据权利?中国银行青海分行诉梁国治信用卡透支赔偿案46
*记载“不得转让”字样的银行承兑汇票可否作为质押物进行质押?*不履行购销合同义务的卖方是否享有票据权利?中国银行青海分行诉梁国治信用卡透支赔偿案46
*信用卡挂失后24小时内的透支风险由谁承担?*信用卡口头挂失后才进行书面挂失,挂失时间从何时起算?纽科公司诉珲春建行信用证项下货款拒付纠纷案56
*信用卡挂失后24小时内的透支风险由谁承担?*信用卡口头挂失后才进行书面挂失,挂失时间从何时起算?纽科公司诉珲春建行信用证项下货款拒付纠纷案56
*信用卡挂失后24小时内的透支风险由谁承担?*信用卡口头挂失后才进行书面挂失,挂失时间从何时起算?纽科公司诉珲春建行信用证项下货款拒付纠纷案56
*开证申请人不是买卖合同的实际买方,是否影响信用证的效力?*中介银行性质上属于议付行还是交单行,其所承担的责任有何区别?某进出口公司诉美国某公司倒签提单欺诈案65
*开证申请人不是买卖合同的实际买方,是否影响信用证的效力?*中介银行性质上属于议付行还是交单行,其所承担的责任有何区别?某进出口公司诉美国某公司倒签提单欺诈案65
*开证申请人不是买卖合同的实际买方,是否影响信用证的效力?*中介银行性质上属于议付行还是交单行,其所承担的责任有何区别?某进出口公司诉美国某公司倒签提单欺诈案65