被告人作证制度研究 以英美法为中心展开的比较法考察PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

被告人作证制度研究 以英美法为中心展开的比较法考察PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

绪论 被追诉者的两种角色及其他1

第一章 被告人作证资格取得的历史8

一、被告人作证资格问题的产生8

二、民事被告作证资格的取得10

三、刑事被告人作证资格的取得11

四、被告人未经宣誓陈述制度的废止15

第二章 被告人作证制度的理论基础及价值分析20

一、功利主义思想与被告人作证排除规则20

（一）边沁对排除被告人作证规则的批判20

（二）阿普尔顿对排除被告人作证的批判24

（三）比较与评价27

二、英国关于被告人作证资格问题的争论27

（一）赋予被告人作证权是否对无辜者更有利27

（二）赋予被告人作证权是否更容易导致被告人作伪证29

（三）比较与评价30

三、英国被告人取得作证资格的原因分析31

（一）对抗制刑事诉讼发展的必然要求31

（二）公民对伪证数量增加的担心在日趋减少32

（三）为了追求法制和规则的统一性32

（四）关于个人责任社会观念的加强33

四、被告人作证制度与真实发现、权利保障的关系33

（一）被告人作证与真实发现33

（二）被告人作证与权利保障35

第三章 被告人作证与当事人主义庭审结构37

一、英国、美国的当事人主义刑事庭审结构的概况37

（一）审前程序37

（二）审判程序39

（三）审后程序48

二、当事人主义庭审结构的基本特征49

三、英国、美国被告人作证制度的基本内容54

（一）被告人应当在辩方举证阶段作证54

（二）对被告人进行交叉询问57

（三）被告人拒绝回答问题与藐视法庭罪64

（四）被告人虚假陈述与伪证罪65

第四章 被告人作证制度对大陆法的影响68

一、大陆法被告人调查程序的历史演进68

（一）神示裁判制度中的宣誓决诉程序68

（二）欧洲中世纪教会法中的被告人调查程序72

（三）欧洲世俗政权纠问式诉讼中的调查被告人程序83

（四）现代职权主义诉讼中调查被告人程序的形成91

二、法国、德国职权主义刑事庭审结构概况92

（一）庭审前准备阶段92

（二）证据调查前阶段94

（三）证据调查阶段95

（四）法庭辩论阶段和被告人最后陈述96

（五）评议和宣判98

三、职权主义庭审结构的基本特征98

四、新型混合式庭审结构的基本特征108

五、英美法对大陆法被告人调查程序的影响125

（一）被告人作为证据方法出现之时段125

（二）被告人在法庭上接受询问或讯问之模式127

（三）被告人自由陈述权之比较138

第五章 我国的庭审程序改革与被告人作证147

一、我国被告人庭审调查程序的历史147

（一）我国古代的被告人调查程序147

（二）民国时期的刑事庭审结构与被告人：1911～1949154

（三）新中国强职权主义时期的被告人调查程序：1949～1996158

二、控辩式庭审中的被告人调查程序166

（一）控辩式庭审方式的形成：1996年的庭审方式改革166

（二）被告人庭审调查程序的变化172

（三）控辩式庭审结构存在的问题175

（四）被告人作为证据方法时地位之严重恶化179

三、我国被告人调查程序之重构184

（一）深化控辩式庭审方式改革的构想184

（二）重构被告人庭审调查程序的基本思路201

（三）重构被告人庭审调查程序的具体构想209

参考文献213

后记223