图书介绍
尚书注疏校议PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载
- 杜泽逊撰 著
- 出版社: 北京:中华书局
- ISBN:9787101123845
- 出版时间:2018
- 标注页数:213页
- 文件大小:21MB
- 文件页数:232页
- 主题词:古代史-史料-中国-商周时代;《尚书》-校勘
PDF下载
下载说明
尚书注疏校议PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!
(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)
注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具
图书目录
尚书注疏校议卷一1
(一)《经典释文》保存旧本异文之可贵1
(二)《经典释文》经注摘句字体不能画一1
(三)《经典释文》缺字1
(四)《经典释文》传刻之讹字2
(五)经注释文本、经注疏释文本之“释文”可正《经典释文》之讹3
(六)注疏本“释文”之增益3
(七)注疏本“释文”失真3
(八)注疏本“释文”反切随语音变化而改3
(九)刘师培《经学教科书》述古文《尚书》马、郑注未确4
(一○)孔颖达引《国语》4
(一一)顾彪《尚书疏》4
(一二)敦煌本之可贵5
(一三)敦煌本倒文7
(一四)阮元论日本古本之不可尽从7
(一五)段玉裁论日本足利古本不尽可据8
(一六)日本古本不可尽信之一例9
(一七)宋刊单疏本之可贵9
(一八)宋刊单疏本讹字10
(一九)宋刊单疏本、八行本之可贵11
(二○)宋刊单疏本、八行本保存疏中之注12
(二一)宋刊八行本与单疏本近缘14
(二二)宋刊八行本当源於单疏本14
(二三)宋刊八行本之误15
(二四)宋刊八行本妄改16
(二五)宋刊八行本脱字17
(二六)宋刊八行本倒文17
(二七)宋刊八行本改通假字为通行字18
(二八)宋刊八行本偶用俗字18
(二九)足利八行宋本之修版改字18
(三○)足利八行本修版之误19
(三一)足利八行本修版之可取者20
(三二)足利八行本修版依《史记》改字21
(三三)足利八行本修版或延至明代22
(三四)《尚书要义》存宋刊单疏本、八行本之旧貌24
(三五)《尚书要义》讹字独与宋刊八行本同者24
(三六)《尚书要义》脱文独与宋刊八行本同者25
(三七)《尚书要义》当从八行本《尚书正义》出25
(三八)《尚书要义》之有释文26
(三九)《尚书要义》库本讹字26
(四○)宋魏县尉宅刊本疏文或源出宋刊八行本26
(四一)宋魏县尉宅本之佳处27
(四二)宋魏县尉宅本脱文28
(四三)宋魏县尉宅本脱注文疏文七十二字29
(四四)宋魏县尉宅本之讹字29
(四五)宋魏县尉宅本倒文29
(四六)宋魏县尉宅本衍文30
(四七)宋魏县尉宅本“释文”位置或与十行本以下诸本不同31
(四八)宋魏县尉宅本改反切31
(四九)毛居正所校有本31
尚书注疏校议卷二33
(五○)蒙古平水刊本与宋魏县尉宅本之近缘关系33
(五一)蒙古平水本偶有佳处35
(五二)蒙古平水本与单疏本、八行本异而平水本较胜者36
(五三)蒙古平水本与单疏本、八行本同而胜於魏县尉宅本者36
(五四)蒙古平水本因方音而致误36
(五五)蒙古平水本脱文36
(五六)蒙古平水本“释文”脱字37
(五七)蒙古平水本“释文”之讹37
(五八)宋魏县尉宅本、蒙古平水本改通假字为通行字37
(五九)卢文弨或见蒙古平水本38
(六○)李盛铎旧藏宋本《尚书》系建刻38
(六一)李盛铎旧藏宋本或与日本古写本合40
(六二)宋王朋甫刊本、宋刊纂图互注本误孔颖达疏文为孔安国传文41
(六三)宋王朋甫刊本、宋刊纂图互注本近缘42
(六四)宋刊纂图互注本之可称道者43
(六五)宋刊纂图互注本引“朱氏”说《武成》错简43
(六六)宋刊纂图互注本讹字44
(六七)宋刊纂图互注本有孔传、陆释文相淆者44
(六八)宋刊纂图互注本“重言”不全45
(六九)元相台岳本之可贵45
(七○)元相台岳本与敦煌写本独合者46
(七一)元相台岳本音切脱误47
(七二)元王天与《尚书纂传》偶有可取47
(七三)元刊十行本源出宋魏县尉宅本47
(七四)元十行本与蒙古平水本之特殊关系48
(七五)元十行本避宋讳49
(七六)元十行本误改疏文起讫语50
(七七)元十行本误改50
(七八)元十行本《盘庚》篇误字尤多51
(七九)元十行本脱疏文三十字51
(八○)元十行本脱疏文二十八字51
(八一)元十行本脱“释文”五十八字52
(八二)元十行本脱“释文”52
(八三)元十行本改“释文”反切53
(八四)注疏本“释文”有较单行本繁者54
(八五)元十行本正德修版之改正54
(八六)元十行本正德修版不明孔疏俗语而妄改56
(八七)元十行本明修版之误56
(八八)元十行本之剜板校正59
(八九)元十行本漫漶致李元阳本误刻60
(九○)元十行本坏字致阮元本误刻61
(九一)元十行本、李元阳本、北监本讹误之迹61
(九二)永乐刊本存元十行本梗概61
(九三)永乐本所据为元十行早期印本63
(九四)永乐本之校勘64
(九五)永乐本之可取64
(九六)永乐本之讹65
(九七)永乐本、殿本之臆改65
(九八)择是居影刻永乐本之改字65
尚书注疏校议卷三67
(九九)嘉靖李元阳刊本校雠之功67
(一○○)李元阳用他校法补脱文之可议71
(一○一)李元阳本之讹误71
(一○二)李元阳本因误读孔传而误改73
(一○三)李元阳本之臆改74
(一○四)李元阳本之臆增75
(一○五)李元阳本误删字75
(一○六)李元阳本脱字75
(一○七)阮元谓葛氏永怀堂本多依闽本76
(一○八)万历北监本文字规范之一例76
(一○九)北监本避讳之严78
(一一○)北监本校雠之可称道者78
(一一一)北监本挖改86
(一一二)北监本误改86
(一一三)北监本据《周礼》改《尚书》疏文87
(一一四)北监本据蔡传改经文88
(一一五)北监本据《汉书》删字之不可取88
(一一六)北监本误改疏文起讫语89
(一一七)北监本校雠之失89
(一一八)北监本擅改“释文”92
(一一九)北监本文字规范偶有未安94
(一二○)北监本因李元阳闽本漫漶而致误94
(一二一)浦镗据北监本修版之误94
(一二二)浦镗、阮元用北监本修版一脉相沿94
尚书注疏校议卷四99
(一二三)崇祯毛氏汲古阁本校改与宋本合99
(一二四)毛本改字独与宋魏县尉宅本合者104
(一二五)毛本讹字105
(一二六)北监本坏字导致毛本误刻106
(一二七)“太卜”误“大小”106
(一二八)乾隆武英殿本之校雠106
(一二九)殿本据古本补脱108
(一三○)殿本理校之佳者108
(一三一)殿本调整疏文之不可取108
(一三二)殿本改易古书面貌109
(一三三)殿本臆改109
(一三四)殿本讹字109
(一三五)殿本脱文110
(一三六)殿本脱“释文”110
(一三七)殿本据《经典释文》原书改注疏本音切之非110
(一三八)殿本臆改“释文”反切110
(一三九)殿本断句之误111
(一四○)殿本所据为北监本修版111
(一四一)殿本、浦镗、阮元所据北监本乃修版112
(一四二)殿本“考证”之误112
(一四三)《四库全书》本之校正112
(一四四)库本臆改113
(一四五)库本讹误113
(一四六)《四库全书荟要》本之校雠113
(一四七)《荟要》案语之误114
(一四八)乾隆重刻岳本附《考证》之误114
(一四九)顾炎武校唐石经误用万历补本115
(一五○)顾炎武等引《经典释文》反切误用注疏明人改本115
(一五一)山井鼎所校古本之可贵者116
(一五二)山井鼎误读孔传117
(一五三)物观误读“释文”118
(一五四)山井鼎、阮元之误118
(一五五)文选楼本《七经孟子考文》之误刻118
(一五六)浦镗所见毛本乃后印本119
(一五七)浦镗《正字》理校或与宋八行本合120
(一五八)浦镗、卢文弨、阮元理校未必可信120
(一五九)浦镗摘句之误120
(一六○)浦镗误校121
(一六一)浦镗《正字》之非121
(一六二)浦镗《正字》用《困学纪闻》未注明所出121
(一六三)浦镗、卢文弨暗用殿本121
(一六四)浦镗《正字》有订殿本者122
(一六五)浦镗《正字》库本有讹误错乱122
(一六六)卢文弨所称“石经”或为汉石经123
(一六七)卢文弨误信日本古写本123
(一六八)卢文弨误从足利宋刊八行本修版124
(一六九)卢文弨、阮元误信山井鼎所校足利宋八行本124
(一七○)卢文弨用山井鼎《考文》而不合原意125
(一七一)卢文弨用山井鼎《考文》或生搬硬套127
(一七二)卢文弨订殿本之误128
(一七三)卢文弨於殿本未尽校128
(一七四)卢文弨《拾补》袭用浦镗《正字》129
(一七五)卢文弨《拾补》袭浦镗说而误130
(一七六)卢文弨《拾补》引浦镗说而误130
(一七七)卢文弨用浦镗说而稍变之130
(一七八)卢文弨所见浦镗《正字》与《四库全书》本《正字》或异130
(一七九)卢文弨引浦镗说或不见於库本《正字》131
(一八○)卢文弨《拾补》刊版讹误131
(一八一)卢文弨误校132
(一八二)卢文弨、段玉裁臆改古书133
(一八三)惠栋辑《郑注尚书》134
尚书注疏校议卷五135
(一八四)阮元所见十行本修版当早於刘盼遂藏本135
(一八五)阮刻所据十行本修版或有较晚之页137
(一八六)阮元重刊十行本不轻改字138
(一八七)阮本改字140
(一八八)阮本改从《经典释文》例140
(一八九)阮本讹误141
(一九○)阮本误倒142
(一九一)阮本挖改142
(一九二)阮元理校例142
(一九三)阮元《校记》较山井鼎、卢文弨之进步142
(一九四)阮校与卢文弨或左,阮说不尽可从143
(一九五)阮元《校记》之非143
(一九六)阮元《校记》强为立说145
(一九七)阮元《尚书序》校勘记之可议者146
(一九八)阮校所据唐石经与皕忍堂摹刻有异147
(一九九)阮元《校记》用山井鼎《考文》而误者148
(二○○)阮元《校记》用山井鼎《考文》而不能变通149
(二○一)阮元失校149
(二○二)阮元《校记甲》之胜处150
(二○三)阮元《校记甲》之非151
(二○四)阮元《校记甲》误判毛本避讳152
(二○五)阮元《校记甲》讹字152
(二○六)阮元《校记甲》摘句有误读152
(二○七)阮元《校记乙》承用《校记甲》而误者152
(二○八)阮元《校记乙》讹字156
(二○九)阮元《校记乙》“宋本”不可尽信156
(二一○)阮元《校记乙》“岳本”或为“毛本”之误157
(二一一)阮元《校记乙》何以“毛本”孤立157
(二一二)阮元《校记乙》之遗憾159
(二一三)张钧衡择是居影刊《尚书注疏》之误160
(二一四)张钧衡《校记》摘句误161
(二一五)张钧衡《校记》之误说161
(二一六)张钧衡《校记》之曲说163
(二一七)《尚书正义定本》据日本古本改字之非163
(二一八)《定本》据疏文改经文之可议165
(二一九)《定本校记》之非165
(二二○)《定本校记》不明孔颖达疏文之例者165
(二二一)《定本校记》引卢文弨校未确165
(二二二)十行本以下诸本平议165
(二二三)从十行本到阮本167
(二二四)“等说”、“筭说”、“筭法”、“算法”167
(二二五)“桑果”、“禾果”、“禾木”168
(二二六)注疏本孔传讹字169
(二二七)宋元本经注释文系统、经注疏释文系统之音切不可轻改169
(二二八)“底本之是非”与“立说之是非”或难遽定170
(二二九)汇校之益171
尚书注疏校议卷六173
论平水本《尚书注疏》173
十行本《尚书注疏·君奭》书后188
明永乐本《尚书注疏》跋192
阮元刻《尚书注疏》校勘记“岳本”辨正195
《尚书·说命》孔传校议206