图书介绍

尚书注疏校议PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

尚书注疏校议
  • 杜泽逊撰 著
  • 出版社: 北京:中华书局
  • ISBN:9787101123845
  • 出版时间:2018
  • 标注页数:213页
  • 文件大小:21MB
  • 文件页数:232页
  • 主题词:古代史-史料-中国-商周时代;《尚书》-校勘

PDF下载


点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快]温馨提示:(请使用BT下载软件FDM进行下载)软件下载地址页直链下载[便捷但速度慢]  [在线试读本书]   [在线获取解压码]

下载说明

尚书注疏校议PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!

(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)

注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具

图书目录

尚书注疏校议卷一1

(一)《经典释文》保存旧本异文之可贵1

(二)《经典释文》经注摘句字体不能画一1

(三)《经典释文》缺字1

(四)《经典释文》传刻之讹字2

(五)经注释文本、经注疏释文本之“释文”可正《经典释文》之讹3

(六)注疏本“释文”之增益3

(七)注疏本“释文”失真3

(八)注疏本“释文”反切随语音变化而改3

(九)刘师培《经学教科书》述古文《尚书》马、郑注未确4

(一○)孔颖达引《国语》4

(一一)顾彪《尚书疏》4

(一二)敦煌本之可贵5

(一三)敦煌本倒文7

(一四)阮元论日本古本之不可尽从7

(一五)段玉裁论日本足利古本不尽可据8

(一六)日本古本不可尽信之一例9

(一七)宋刊单疏本之可贵9

(一八)宋刊单疏本讹字10

(一九)宋刊单疏本、八行本之可贵11

(二○)宋刊单疏本、八行本保存疏中之注12

(二一)宋刊八行本与单疏本近缘14

(二二)宋刊八行本当源於单疏本14

(二三)宋刊八行本之误15

(二四)宋刊八行本妄改16

(二五)宋刊八行本脱字17

(二六)宋刊八行本倒文17

(二七)宋刊八行本改通假字为通行字18

(二八)宋刊八行本偶用俗字18

(二九)足利八行宋本之修版改字18

(三○)足利八行本修版之误19

(三一)足利八行本修版之可取者20

(三二)足利八行本修版依《史记》改字21

(三三)足利八行本修版或延至明代22

(三四)《尚书要义》存宋刊单疏本、八行本之旧貌24

(三五)《尚书要义》讹字独与宋刊八行本同者24

(三六)《尚书要义》脱文独与宋刊八行本同者25

(三七)《尚书要义》当从八行本《尚书正义》出25

(三八)《尚书要义》之有释文26

(三九)《尚书要义》库本讹字26

(四○)宋魏县尉宅刊本疏文或源出宋刊八行本26

(四一)宋魏县尉宅本之佳处27

(四二)宋魏县尉宅本脱文28

(四三)宋魏县尉宅本脱注文疏文七十二字29

(四四)宋魏县尉宅本之讹字29

(四五)宋魏县尉宅本倒文29

(四六)宋魏县尉宅本衍文30

(四七)宋魏县尉宅本“释文”位置或与十行本以下诸本不同31

(四八)宋魏县尉宅本改反切31

(四九)毛居正所校有本31

尚书注疏校议卷二33

(五○)蒙古平水刊本与宋魏县尉宅本之近缘关系33

(五一)蒙古平水本偶有佳处35

(五二)蒙古平水本与单疏本、八行本异而平水本较胜者36

(五三)蒙古平水本与单疏本、八行本同而胜於魏县尉宅本者36

(五四)蒙古平水本因方音而致误36

(五五)蒙古平水本脱文36

(五六)蒙古平水本“释文”脱字37

(五七)蒙古平水本“释文”之讹37

(五八)宋魏县尉宅本、蒙古平水本改通假字为通行字37

(五九)卢文弨或见蒙古平水本38

(六○)李盛铎旧藏宋本《尚书》系建刻38

(六一)李盛铎旧藏宋本或与日本古写本合40

(六二)宋王朋甫刊本、宋刊纂图互注本误孔颖达疏文为孔安国传文41

(六三)宋王朋甫刊本、宋刊纂图互注本近缘42

(六四)宋刊纂图互注本之可称道者43

(六五)宋刊纂图互注本引“朱氏”说《武成》错简43

(六六)宋刊纂图互注本讹字44

(六七)宋刊纂图互注本有孔传、陆释文相淆者44

(六八)宋刊纂图互注本“重言”不全45

(六九)元相台岳本之可贵45

(七○)元相台岳本与敦煌写本独合者46

(七一)元相台岳本音切脱误47

(七二)元王天与《尚书纂传》偶有可取47

(七三)元刊十行本源出宋魏县尉宅本47

(七四)元十行本与蒙古平水本之特殊关系48

(七五)元十行本避宋讳49

(七六)元十行本误改疏文起讫语50

(七七)元十行本误改50

(七八)元十行本《盘庚》篇误字尤多51

(七九)元十行本脱疏文三十字51

(八○)元十行本脱疏文二十八字51

(八一)元十行本脱“释文”五十八字52

(八二)元十行本脱“释文”52

(八三)元十行本改“释文”反切53

(八四)注疏本“释文”有较单行本繁者54

(八五)元十行本正德修版之改正54

(八六)元十行本正德修版不明孔疏俗语而妄改56

(八七)元十行本明修版之误56

(八八)元十行本之剜板校正59

(八九)元十行本漫漶致李元阳本误刻60

(九○)元十行本坏字致阮元本误刻61

(九一)元十行本、李元阳本、北监本讹误之迹61

(九二)永乐刊本存元十行本梗概61

(九三)永乐本所据为元十行早期印本63

(九四)永乐本之校勘64

(九五)永乐本之可取64

(九六)永乐本之讹65

(九七)永乐本、殿本之臆改65

(九八)择是居影刻永乐本之改字65

尚书注疏校议卷三67

(九九)嘉靖李元阳刊本校雠之功67

(一○○)李元阳用他校法补脱文之可议71

(一○一)李元阳本之讹误71

(一○二)李元阳本因误读孔传而误改73

(一○三)李元阳本之臆改74

(一○四)李元阳本之臆增75

(一○五)李元阳本误删字75

(一○六)李元阳本脱字75

(一○七)阮元谓葛氏永怀堂本多依闽本76

(一○八)万历北监本文字规范之一例76

(一○九)北监本避讳之严78

(一一○)北监本校雠之可称道者78

(一一一)北监本挖改86

(一一二)北监本误改86

(一一三)北监本据《周礼》改《尚书》疏文87

(一一四)北监本据蔡传改经文88

(一一五)北监本据《汉书》删字之不可取88

(一一六)北监本误改疏文起讫语89

(一一七)北监本校雠之失89

(一一八)北监本擅改“释文”92

(一一九)北监本文字规范偶有未安94

(一二○)北监本因李元阳闽本漫漶而致误94

(一二一)浦镗据北监本修版之误94

(一二二)浦镗、阮元用北监本修版一脉相沿94

尚书注疏校议卷四99

(一二三)崇祯毛氏汲古阁本校改与宋本合99

(一二四)毛本改字独与宋魏县尉宅本合者104

(一二五)毛本讹字105

(一二六)北监本坏字导致毛本误刻106

(一二七)“太卜”误“大小”106

(一二八)乾隆武英殿本之校雠106

(一二九)殿本据古本补脱108

(一三○)殿本理校之佳者108

(一三一)殿本调整疏文之不可取108

(一三二)殿本改易古书面貌109

(一三三)殿本臆改109

(一三四)殿本讹字109

(一三五)殿本脱文110

(一三六)殿本脱“释文”110

(一三七)殿本据《经典释文》原书改注疏本音切之非110

(一三八)殿本臆改“释文”反切110

(一三九)殿本断句之误111

(一四○)殿本所据为北监本修版111

(一四一)殿本、浦镗、阮元所据北监本乃修版112

(一四二)殿本“考证”之误112

(一四三)《四库全书》本之校正112

(一四四)库本臆改113

(一四五)库本讹误113

(一四六)《四库全书荟要》本之校雠113

(一四七)《荟要》案语之误114

(一四八)乾隆重刻岳本附《考证》之误114

(一四九)顾炎武校唐石经误用万历补本115

(一五○)顾炎武等引《经典释文》反切误用注疏明人改本115

(一五一)山井鼎所校古本之可贵者116

(一五二)山井鼎误读孔传117

(一五三)物观误读“释文”118

(一五四)山井鼎、阮元之误118

(一五五)文选楼本《七经孟子考文》之误刻118

(一五六)浦镗所见毛本乃后印本119

(一五七)浦镗《正字》理校或与宋八行本合120

(一五八)浦镗、卢文弨、阮元理校未必可信120

(一五九)浦镗摘句之误120

(一六○)浦镗误校121

(一六一)浦镗《正字》之非121

(一六二)浦镗《正字》用《困学纪闻》未注明所出121

(一六三)浦镗、卢文弨暗用殿本121

(一六四)浦镗《正字》有订殿本者122

(一六五)浦镗《正字》库本有讹误错乱122

(一六六)卢文弨所称“石经”或为汉石经123

(一六七)卢文弨误信日本古写本123

(一六八)卢文弨误从足利宋刊八行本修版124

(一六九)卢文弨、阮元误信山井鼎所校足利宋八行本124

(一七○)卢文弨用山井鼎《考文》而不合原意125

(一七一)卢文弨用山井鼎《考文》或生搬硬套127

(一七二)卢文弨订殿本之误128

(一七三)卢文弨於殿本未尽校128

(一七四)卢文弨《拾补》袭用浦镗《正字》129

(一七五)卢文弨《拾补》袭浦镗说而误130

(一七六)卢文弨《拾补》引浦镗说而误130

(一七七)卢文弨用浦镗说而稍变之130

(一七八)卢文弨所见浦镗《正字》与《四库全书》本《正字》或异130

(一七九)卢文弨引浦镗说或不见於库本《正字》131

(一八○)卢文弨《拾补》刊版讹误131

(一八一)卢文弨误校132

(一八二)卢文弨、段玉裁臆改古书133

(一八三)惠栋辑《郑注尚书》134

尚书注疏校议卷五135

(一八四)阮元所见十行本修版当早於刘盼遂藏本135

(一八五)阮刻所据十行本修版或有较晚之页137

(一八六)阮元重刊十行本不轻改字138

(一八七)阮本改字140

(一八八)阮本改从《经典释文》例140

(一八九)阮本讹误141

(一九○)阮本误倒142

(一九一)阮本挖改142

(一九二)阮元理校例142

(一九三)阮元《校记》较山井鼎、卢文弨之进步142

(一九四)阮校与卢文弨或左,阮说不尽可从143

(一九五)阮元《校记》之非143

(一九六)阮元《校记》强为立说145

(一九七)阮元《尚书序》校勘记之可议者146

(一九八)阮校所据唐石经与皕忍堂摹刻有异147

(一九九)阮元《校记》用山井鼎《考文》而误者148

(二○○)阮元《校记》用山井鼎《考文》而不能变通149

(二○一)阮元失校149

(二○二)阮元《校记甲》之胜处150

(二○三)阮元《校记甲》之非151

(二○四)阮元《校记甲》误判毛本避讳152

(二○五)阮元《校记甲》讹字152

(二○六)阮元《校记甲》摘句有误读152

(二○七)阮元《校记乙》承用《校记甲》而误者152

(二○八)阮元《校记乙》讹字156

(二○九)阮元《校记乙》“宋本”不可尽信156

(二一○)阮元《校记乙》“岳本”或为“毛本”之误157

(二一一)阮元《校记乙》何以“毛本”孤立157

(二一二)阮元《校记乙》之遗憾159

(二一三)张钧衡择是居影刊《尚书注疏》之误160

(二一四)张钧衡《校记》摘句误161

(二一五)张钧衡《校记》之误说161

(二一六)张钧衡《校记》之曲说163

(二一七)《尚书正义定本》据日本古本改字之非163

(二一八)《定本》据疏文改经文之可议165

(二一九)《定本校记》之非165

(二二○)《定本校记》不明孔颖达疏文之例者165

(二二一)《定本校记》引卢文弨校未确165

(二二二)十行本以下诸本平议165

(二二三)从十行本到阮本167

(二二四)“等说”、“筭说”、“筭法”、“算法”167

(二二五)“桑果”、“禾果”、“禾木”168

(二二六)注疏本孔传讹字169

(二二七)宋元本经注释文系统、经注疏释文系统之音切不可轻改169

(二二八)“底本之是非”与“立说之是非”或难遽定170

(二二九)汇校之益171

尚书注疏校议卷六173

论平水本《尚书注疏》173

十行本《尚书注疏·君奭》书后188

明永乐本《尚书注疏》跋192

阮元刻《尚书注疏》校勘记“岳本”辨正195

《尚书·说命》孔传校议206

热门推荐